香港新浪網 MySinaBlog
傻雀 | 25th Apr 2009 | 一般 | (13 Reads)
職工盟的連鎖快餐集團時薪調查公佈指出連鎖快餐店的時薪偏底, 最低的是KFC於屯門, 元朗及天水圍的分店, 時薪只有十六元, 因而要求加薪. 如果KFC聽取了他們的意見加薪, 會不會把加多的成本全數轉嫁消費者? 若不能全數轉嫁消費者身上, 又會不會想到在公司內削減成本, 例如 : 減少食物的份量, 但價錢不減; 減少福利, 減少後勤員工數目, 增加現有員工的工作量, 一人做兩人的工作; 把可以外判的工作外判; 把部份工種移往廣東.  最有可能發生的事, 相信就是快餐加價; 若社會大眾不接受的話, 將令快餐集團營利減少, 引至減少在香港的投資, 加快轉向大陸發展, 那麼這些集團用少了人, 失業大軍一定會增加, 政府也將少收利得稅! 最終, 加薪的要求對誰有利?奉行自由經濟市場的香港, 為何不能容納自由的薪金調節, 而一定要立法呢?! 為何有人願意以時薪十六元工作, 我們要抗議呢?! 他們若認為時薪太底可以不做, 沒人肯做的話, KFC等快餐集團自動要加薪請人, 政黨無需諸多要求, 阻礙自由經濟發展!

底工資底成本, 可保食品具競爭力, 如此, 快餐集團才可賺取利潤, 擴大業務, 僱用更多的員工, 減少失業. 

請政黨不要只顧眼前小利, 而損害整體香港經濟發展!

Picture

傻雀 | 21st Apr 2009 | 一般 | (11 Reads)

記得早前兩大超市的減價貨品有誤導成份, 因此被報章批評.

接著在收聽電台時, DJ不屑超市的做法, 提議立法不准隨便使用減價這個字.

我聽到他們這樣的提議差點笑出來!

竟然連這種小事也要立法?! 難道立法就可以解決問題嗎? 真是天真得有如小孩子.

人只要上過一次當, 兩次當, 終會學懂, 那裡有便宜貨就去那裡買, 久而久之, 超市發現自己的貨賣不出, 就只有被逼真真正正的減價, 這就是市場調節.  跟本無需立法, 就可以解決問題.

 

其實生活中有很多問題, 只要動一動腦筋, 多作嘗試, 就會發現一個或多個解決問題的方法.  但現在的人不愛思考, 樂得有人 (議員和政府) 為他們安排處理麻煩事 (就連超市有沒有賣貴貨也要政府機構宣佈), 因而漸漸失去競爭力, 走向被淘汰之路而不自知.

Picture


傻雀 | 20th Apr 2009 | 一般 | (34 Reads)

星期日去尖沙咀逛街, 看到幾個大大隻標語掛在路邊, 上面寫著保衛中國領土釣魚台之類的話.

我又想, 為何不寫保衛香港金融中心地位”?

對香港來講, 這不是更重要, 更迫切要關注的大事嗎? 連金融中心的地位也保不住, 香港還有什麼地方比人優勝?! 政客們還是多了解經濟發展的事宜, 不要整天向政府要求泒錢增褔利, 或是向某此機構要求減價加薪, 郤連經濟為何物也弄不清楚, 比中國的官員的水平還要低.

保衛領土完整的事留給中國政府處理, 香港政客們不必多費心盡做些能力之外的事, 讀多點經濟書籍, 多了解中國國情吧.

Picture


傻雀 | 15th Apr 2009 | 一般 | (22 Reads)

每個月支付$50元港幣作教學費用, 有那麼困難嗎?

今早吃早餐時, 無意間聽到新聞中有一對年輕夫婦抱怨自己收入低 (每月6000), 未有學卷制之前, 他可申請學費全免 (即一個錢也不用支付), 現在有了學卷制, 反而每個月要付$50, 他理直氣壯地說沒錢支付學費!

我忍不住又說 : 無錢就不要生仔.

轉念又想, $50並不是什麼大數目, 每個月想要湊足$50並不會太難, 買少1-2件新衫, 或減少吃McDonald三次, 又或者上班時帶飯, 不吃零食果汁和汽水, 把家裡不要的東西拿去賣…, 都可以湊到$50.

其實方法多不勝數, 可惜這個當父母的, 只是貪心想政府全數支付學費, 自己一個錢也不肯付.

他們這樣的心態實在太可恥!

如此存心不良的父母, 他們的孩子也會有樣學樣, 不知不覺地扭曲價值觀, 培養貪小便宜的自私想法. 自私自利的人不懂關心別人, 所做的一切都以自己的利益為出發點, 傷害了別人也不自錯, 終有一日受害的是自己.

作為父母的, 應該思考如何培養出品德良好的孩子, 而不是教他們如何貪小便宜.

Picture

傻雀 | 6th Apr 2009 | 一般 | (25 Reads)
看陶傑用英文刊登他那遍歧視菲律賓人的文章, 再看他用西班牙文說道歉, 他或許自以為是個滿有才氣的人, 我郤看不出他有那一點君子的風範.

孔子教學著重德知禮群美”, 以品德為首要, 學問為次, 可惜香港教育只著重知識而缺少品德的教育, 因而出產了大量的像陶傑這樣只有知識, 郤無品格的精英才子.  他們分不清是非對錯, 也不懂尊重他人言論自由的分別, 就連誠懇的道歉也不會.

一個人只有知識, 沒有品德, 很容易急功近利, 誤入歧途, 做出損別人和社會的事.

 

我們的教育制度, 改了又改, 可惜全都集中在知識上的改革; 我們的社會價值觀早被這種精英教育扭曲為只重名和利, 不再注重作為一個人最基本的品行.

現在, 應該是時候, 認真而撤底地進行改革, 把品德教育放在教育中, 培養出有學問的真君子, 這樣做才是香港之福.

Picture

傻雀 | 4th Apr 2009 | 一般 | (55 Reads)

用普通話說 「不該」, 用英語說 poor guy, 單獨看是沒問題。 可惜經黃毓民等人的口, 把這些字眼用偕音說出來, 加上前文後理, 就成了罵人的粗口。

在一個嚴肅的議政地方用上這種下流粗口罵人, 跟學校老師用粗口授課一樣, 實在「不該」!

 

他口口聲聲說 : 「現在己是危急存亡之秋, 你們這一群高薪厚祿的庸官, 你們真的很不該! 你們對我幹了不該的事, 讓我們變成了 “poorguy”! ...

我想說 : 「在這危急存亡之秋, 你這個只會巧言罵人的”poorguy”, 你真的很不該! 你對香港市民和政府做了不該的事, 根本不該留在立法會裡! 黃毓民, 你不該! 

 

他還說了一句 : 「曾俊華, 你不但是庸官, 還是個大貪官! 你貪的不是錢, 你貪的是身在權位的安逸! 不肯在這危急關頭, 對香港人作出應有的承擔! 你真的太不該啦!

我又要說 : 「黃毓民, 你不但是個卑鄙無能的議員, 還是個大貪官! 你貪圖名利, 也貪戀身在權位的安逸 (十幾萬一個月, 上班只需不停的罵人, 這種工去那找!) 不肯在這危急關頭, 為港人出謀獻策, 郤只會口出粗言罵努力工作的人, 百般刁難政府, 阻礙香港的發展! 你真的比任何一位政府官員更不該”!

 

他罵這句話時, 被罵的人不在議事廳, 所以他就成了篤人背脊的小人。 即使是辦工室, 或在朋友之間, ”篤人背脊的人都是最討人厭的。

想不到香港市民會選出這樣一個下流卑鄙的小人入立法會! 選舉時說得好聽 "實幹, 敢言...", 選上了就變成"什麼都不幹, 敢於用粗口發言"!

我看, 香港還是不要走民主的路; 這樣, 政府才可把所有的精力留在發展經濟, 改善民生之上。 否則, 香港一個不小心, 普選出類似黃毓民這種小人當行政長官, 香港就真的玩完!

Picture

 

傻雀 | 1st Apr 2009 | 一般 | (35 Reads)

社民連在議會裡爆粗, 這是大家都知道的, 只要聽過, 或講過, 都知道那些話是粗口, 可是講粗口的議員郤說是俚語”! 還要找語言專家來評理, 真是荒謬!

有胆講郤無胆認! 既然不承認, 一開始就不要講, 避得被別人指責.

 很多時候, 他們都以為自己講的就是真理, 都是民意, 其他人講的就是歪理, 尤其是政府官員; 他們罵人是應份, 別人提出不同議見就是反民意, 漠視民生困苦. 以為社會大眾會沉默接受他們的歪理和出位暴行?! 最終引發社會各界的反對聲音.  

希望他們經這次事件, 可以看清楚什麼才是民意, 別老是把自己的想法當作全港市民的民意;  也希望他們可以充實一下自己的學識, 不要再像個無知阿伯, 只會吵吵鬧鬧, 郤無一點建樹, 浪費納稅人的錢.

Picture