香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
傻雀 | 28th Jan 2016 | 一般 | (47 Reads)
看港大近幾個月的爭吵, 令人費解, 到底誰才是港大的話事人? 校長, 校委會, 還是學生會?學生可以參與學校的事務, 是否代表他們可以管治港大?
為了爭取這個權, 不需要溝通, 不需要協商, 不需要包容尊重, 反而崇尚暴力手段?
連校長也表示, 生命受威脅, 學生們到底明不明白他們在行使暴力?

也許他們不明白, 仍然認為自己的行為是正確, 正義。
老師又明不明白, 他們教出一群什麼樣的學生?
校長和校委會成員, 是否還是順從這群近似暴民的學生為所欲為, 而不給予適當的懲罰?
他們入大學, 除了學會不擇手段, 以暴力解決問題外, 並沒有學懂做人的道理, 更沒有學懂仁慈, 包容, 尊重和亙信這些品格。
我覺得香港的教育失敗在於, 以學業成績決定一個人的高低, 而不看重他們的多元發展, 不看重他們的品格修為。 所以, 才有那麼多的小學雞。

若港大校委會向學生順從跪低, 他們不單把港大的管治權拱手讓給學生, 還教懂他們一個重點: 暴力抗爭必勝。



Picture

[1]

這個世代,已經沒人懂得尊師重道了!讀這麼多書,都只是學會做暴民!悲哀!

團體
[引用] | 作者 團體 | 28th Jan 2016 | [舉報垃圾留言]

[2]

"暴力"不過是一個手段, "正義"不過是一個騙人的口號. 只有勝利才可以"話事"而歷史卻是為"勝利者"正其明. 其實無論誰勝誰敗, 學生都不會多舊骨少舊肉. 但鬥爭下陪敗者輸的永遠是學生.

學生帶頭挑戰政府, 贏的話會有什麼?  香港獨立?  民主政制?  長毛當校監?  梁家傑當校長?  點樣睇, D學生都冇乜得著, 咁點解要搭埋間大學同D學生入去?

一句講晒 -- 別有用心. 

貓男
[引用] | 作者 貓男 | 1st Feb 2016 | [舉報垃圾留言]