香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
傻雀 | 7th Apr 2016 | 一般 | (67 Reads)
熱血公民成員把圖書館裡面的簡體字書本, 以他的方法「消滅」, 理由是捍衞香港文化。這個說法很奇怪。
圖書館裡面除了簡體字的書, 還有英文書, 日文書, 法文書等, 為什麼不一齊消滅? 難道英文、日文、法文都是本土文化?
只針對簡體字的書, 歧視國內的文字和文化十分明顯。
在香港, 種族歧視是違法的。

捍衛香港文化這個理由本身十分奇怪。
香港的文化是什麼? 大家的祖先都來自國內, 本土原住民只佔少數; 我們講廣東話, 而非香港話; 我們寫中文字, 而非香港字; 我們飲東江水, 而非香港水…
其次, 香港充斥來自世界各地的飲食文化, 日用品除了來自國內, 還有日本, 歐美, 是不是都要「消滅」? 如果要捍衛香港文化, 是不是只能吃港式茶餐廳呀? 沒可能吧。
真的實行起來, 豈不是比獨裁更獨裁?
其實, 講來講去都是討厭中國, 討厭反對他們的人。

我對這些激進的人的做法, 深表憂慮。
去年以辱罵內地旅客來驅除他們, 這次以自己的方法「消滅」簡體字書, 下次又會以什麼方法「消滅」新移民? 再下一次, 會用什麼手段逼走反對他們的人?
以各式各樣的理由去挑起人與人之間的仇恨, 民族之間的對抗。 到底他們要把香港變成一個怎樣的城市?
中國政府還要坐看香港變成恐怖都市?
是沒辨法, 還是不想理?
香港市民也該醒了吧, 再不捍衛現有的利益, 將來只能成為這些瘋子的犠牲品。


Picture

[1]

不要把討厭中共說成討厭中國,香港人愛國,但被強迫愛黨,是一樣道理。法文、英語在香港只是外語,相對來說,簡體字卻有機會成為法定文字,而且它被稱為殘體字,你不會不明白箇中原因,中共要赤化港人,想用殘體代替香港的正體中文字,你這種走狗要撐獨裁政權時,就會詐傻扮懵。這單新聞是有因由的,圖書館做了些什麼,你又想話唔知道?無人歧視過大陸或者簡體字,但試想想,在美國,搞一套新英文,只有16個字母,把一部分英文字重新串成另一個字,但又話代表原本的字,甚至可以代表幾個唔同意思既字,再使用之成官方語文,強迫美國國民接受……大佬,這世界不是你有權力,就可以搞一些有缺陷既東西出來,然後強制性去代替原本沒有問題的系統,人家提出反對就是歧視?就是挑起民族間的對抗?


[引用] | 作者 无尘子 | 7th Apr 2016 | [舉報垃圾留言]

[2]

本地的主體性是要保護的,不過有些人行為上有偏差而已. 其實那些行為有偏差者只是少數,而且他們都不是掌權的人,他們做錯事,自會受法律制止,根本無須擔心市民成為犧牲品。香港主要的敵人,是共產黨和其附庸的港共政府以及富商,因為他們有權有錢有武力;另外的敵人就是大多數愚昧無知,姑息權貴暴力的一般香港人。


[引用] | 作者 自由主義者 | 7th Apr 2016 | [舉報垃圾留言]

[3]

其實, 即使係英文, 每個地區也各有特色, 他們(英語人)不應該, 但也不能禁止歧視他國的英文.

中文用繁簡其實各有各重點所在, 不在重點的自然"被缺點化"了.  所以, 你可以支持繁/簡/繁簡並重, 但也不能阻止他人歧視各方的支持者.

不過, 抹剎一個語言是白癡的行為.  原因此行為只會顯出他們有學習的困難.  如果一個語言/文字沒有了存在的價值, 那麼, 你什麼都不用做, 它自然會落畫.

所以, 我不贊成"去簡", 也不認為"單繁"是好事.

不過, 樓主說得對, 搞事的人不是因為要去簡獨繁而有所行動, 而是用繁簡的問題去掩飾其暴力的政治手段.  此風不可長.

 

貓男
[引用] | 作者 貓男 | 8th Apr 2016 | [舉報垃圾留言]

[4]

我需要回應無塵子的言論,事實上部分香港人就是把反華講成反共,而簡體字無可能成為香港法定文字。另外美國澳洲等英文使用國都會將英文簡化後自創一套文字,無需強迫國民接受因為簡化文字是國民自發的行為。要知道缺陷不是製造出來的而是原先就有的簡化就是去除缺陷的過程,所以簡化文字一直都是民眾自發的,香港民間其實一直都用簡化字只是7十年代才強制規定繁體的。我能同時讀寫簡繁體字,我的確詳細比較過兩種字體講寫的好壞處,寫繁體字一定輸俾簡體字這個不用解釋唔信都無辦法,而讀書簡體識別亦是高於繁體。你將簡體字講殘體字其實你知唔知簡體字的歷史?簡體字完全不是共產黨搞出來的,其歷史遠早於共黨,你事實就是反共反到變成反華啦。簡體字成型於章草多以王羲之書法為藍本唔明你有乜資格講王羲之的書法殘體?


[引用] | 作者 老邪 | 4th Jul 2016 | [舉報垃圾留言]

[5]

我需要回應無塵子的言論,事實上部分香港人就是把反華講成反共,而簡體字無可能成為香港法定文字。另外美國澳洲等英文使用國都會將英文簡化後自創一套文字,無需強迫國民接受因為簡化文字是國民自發的行為。要知道缺陷不是製造出來的而是原先就有的簡化就是去除缺陷的過程,所以簡化文字一直都是民眾自發的,香港民間其實一直都用簡化字只是7十年代才強制規定繁體的。我能同時讀寫簡繁體字,我的確詳細比較過兩種字體講寫的好壞處,寫繁體字一定輸俾簡體字這個不用解釋唔信都無辦法,而讀書簡體識別亦是高於繁體。你將簡體字講殘體字其實你知唔知簡體字的歷史?簡體字完全不是共產黨搞出來的,其歷史遠早於共黨,你事實就是反共反到變成反華啦。簡體字成型於章草多以王羲之書法為藍本唔明你有乜資格講王羲之的書法殘體?


[引用] | 作者 老邪 | 4th Jul 2016 | [舉報垃圾留言]